<h4> av Knut Førsund </h4>
Slottet hadde til å begynne med ingen kommentarer, men nå har dronningen selv svart på kritikken. Til VG poengterte hun at det ikke er fotokunstneren Sonja som nå viser bildene sine.
-- Det er ikke om meg som fotograf, men meg som formidler av norsk natur - og hva vi gjerne vil vise verden, fortalte dronning Sonja.
At Løberg baserte kritikken på feil bilder var nå så sin sak, det betyr kanskje ikke så mye; (i ettertid er det kommet fram at han har sett de riktige bildene, men illustrerte saken med et bilde som ikke ble brukt i utstillingen). At Thorenfeldt mente at hun heller burde vist bilder av andre norske fotografer, må han jo også ha lov å mene. Etter min mening synes jeg de begge (med god hjelp av mediene) skyter med kanoner på noe som det er liten grunn til å lage rabalder for.
Dronningen viser ikke fram sine bilder for å vise hvor flink fotograf hun er - hun ville "selge Norge" - gjennom å formidle sine egne opplevelser og engasjement i norsk natur.
Selvfølgelig kan dette også gjøres med andres fotografier - og bedre fotografier - men SINE opplevelser og SITT engasjement selger hun best gjennom sine egne bilder. Og bildene hennes er ikke dårlige. At halvparten av Norges befolkning med et kamera i hendene tar like gode bilder, er sleivprat av Løberg, han har sett amatørbilder nok til å vite at det ikke er tilfelle. Men egentlig betyr heller ikke det så mye, jeg tror både Løberg og Thorenfeldt har misforstått bakgrunnen for utstilling av dronningens fotografier.
Det er mulig at det også ligger et markeringsbehov bak utspillene. Thorenfeldts uttalelser til Dagbladet før helgen om at utstillingen var en skam, og i TV Norge på søndag, var mildt sagt voldsomt.
Herregud, gutter - dette virker smålig av dere. At det er viktig å promotere norsk fotografi i utlandet er riktig, men DET var altså ikke poenget med dronningens bilder.
Verdt å notere er, at i en avstemming som Nettavisen kjører, så synes 70 % at utstillingen av Sonjas bilder er god Norgesreklame. Og det var jo DET som var meningen med utstillingen.
Jeg svinger flagget og roper hurra for dronningens fotointeresse og engasjement - at noen av hennes bilder kommer opp på en gallerivegg synes jeg er helt greitt - særlig når bakgrunnen er som den er. Skal noen kritiseres måtte det heller være galleriet, men jeg skulle gjerne sett de galleriene som sa nei takk til å stille ut dronningens fotografier...
Visst skal fotografi og fotokunst tas seriøst, men kanskje noen denne gangen fyrte kanoen unødvendig?
Løberg har forøvrig fått kjeft av lesere både hos seg selv og i Dagbladet - det kan du lese her:
http://www.fotografi.no/news_article.html?news_articles.nid=657
Slottet hadde til å begynne med ingen kommentarer, men nå har dronningen selv svart på kritikken. Til VG poengterte hun at det ikke er fotokunstneren Sonja som nå viser bildene sine.
-- Det er ikke om meg som fotograf, men meg som formidler av norsk natur - og hva vi gjerne vil vise verden, fortalte dronning Sonja.
At Løberg baserte kritikken på feil bilder var nå så sin sak, det betyr kanskje ikke så mye; (i ettertid er det kommet fram at han har sett de riktige bildene, men illustrerte saken med et bilde som ikke ble brukt i utstillingen). At Thorenfeldt mente at hun heller burde vist bilder av andre norske fotografer, må han jo også ha lov å mene. Etter min mening synes jeg de begge (med god hjelp av mediene) skyter med kanoner på noe som det er liten grunn til å lage rabalder for.
Dronningen viser ikke fram sine bilder for å vise hvor flink fotograf hun er - hun ville "selge Norge" - gjennom å formidle sine egne opplevelser og engasjement i norsk natur.
Selvfølgelig kan dette også gjøres med andres fotografier - og bedre fotografier - men SINE opplevelser og SITT engasjement selger hun best gjennom sine egne bilder. Og bildene hennes er ikke dårlige. At halvparten av Norges befolkning med et kamera i hendene tar like gode bilder, er sleivprat av Løberg, han har sett amatørbilder nok til å vite at det ikke er tilfelle. Men egentlig betyr heller ikke det så mye, jeg tror både Løberg og Thorenfeldt har misforstått bakgrunnen for utstilling av dronningens fotografier.
Det er mulig at det også ligger et markeringsbehov bak utspillene. Thorenfeldts uttalelser til Dagbladet før helgen om at utstillingen var en skam, og i TV Norge på søndag, var mildt sagt voldsomt.
Herregud, gutter - dette virker smålig av dere. At det er viktig å promotere norsk fotografi i utlandet er riktig, men DET var altså ikke poenget med dronningens bilder.
Verdt å notere er, at i en avstemming som Nettavisen kjører, så synes 70 % at utstillingen av Sonjas bilder er god Norgesreklame. Og det var jo DET som var meningen med utstillingen.
Jeg svinger flagget og roper hurra for dronningens fotointeresse og engasjement - at noen av hennes bilder kommer opp på en gallerivegg synes jeg er helt greitt - særlig når bakgrunnen er som den er. Skal noen kritiseres måtte det heller være galleriet, men jeg skulle gjerne sett de galleriene som sa nei takk til å stille ut dronningens fotografier...
Visst skal fotografi og fotokunst tas seriøst, men kanskje noen denne gangen fyrte kanoen unødvendig?
Løberg har forøvrig fått kjeft av lesere både hos seg selv og i Dagbladet - det kan du lese her:
http://www.fotografi.no/news_article.html?news_articles.nid=657
H.M. Dronning Sonja foran noen av sine bilder i New York
Kristine Nyborg/Scanpix
Mer info: