37 frilansere har nylig underskrevet et brev hvor de protesterer på utspillet fra Aller-konsernet. De håper bare at brevet fra konsernet var klønete utformet, og vil naturlig nok ha betalt for den jobben de må utføre.
Det er vel heller ikke akkurat jubel i frilansrekkene over de satsene som for tiden ligger til grunn for honorarene.
Frilanser i AFJ og styremedlem i PK, Fredrik Naumann, sier til Fotojournalisten.com at han håper brevet fra AFJ kun var klønete formulert.
- Det vil være oppsiktsvekkende hvis de faktisk mener vi skal bruke vår tid og eget datautsyr til å lage "reproklare" bilder, uten at de vil betale for det. Etterbehandling av bilder er ikke blitt noe mindre viktig i dag enn da vi laget bilder i mørkerommet. Vi bruker bare andre verktøy for å nå målet, sier han til Fotojournalisten.com.
av Knut Førsund
(knut@foto.no)
<h3>DETTE ER SVARBREVET SOM ER SENT TIL ALLER</h3>
Til redaktørene i Allers Familie Journal AS
Viser til brev fra dere angående honorering av fototjenester.
Vi er en gruppe frilansfotografer, tilknyttet forskjellige publikasjoner i AFJ, som har noen synspunkter på dette. I deres brev slås det fast at bearbeiding av bilder skal inngå i honorarene, samtidig som det ikke er nevnt noe om en oppjustering av disse. Det er naturlig med satser som innebærer at fotografen får betalt for hele arbeidsmengden knyttet til et fotooppdrag. Det vil si at bearbeiding av bilder også skal honoreres.
Vi finner det urimelig at vi skal utføre etterarbeid av fotojobber uten at dette reflekteres i honoraret.
Overgangen til digital fotografering har ført til store kostnader for fotografene i form av innkjøp av fotoutstyr, datamaskiner og programvare. Dette utstyret må jevnlig oppgraderes, noe som innebærer løpende kostnader. Tilsvarende utgifter ble tidligere dekket av oppdragsgiver. Det dreide seg den gang om utgifter til film, fremkalling, kontaktkopier, papirkopier og scanning.
Vi bruker i dag mye arbeidstid på å gjøre den jobben som tidligere ble utført i laboratorier. Bildebehandlingen skjer ikke lenger i et laboratorium, men foregår digitalt og gjøres av fotografene. Det er rimelig at dette arbeidet gjenspeiles i honorarene.
Med vennlig hilsen
Birgitte Aasen, Stian Andersen, Grethe S. Arnstad, Anita Arntzen,
Sandra Aslaksen, Sturla Bakken, Thomas Brun, Geir Dokken,
Tone Georgsen, Andrea Gjestvang, Mona Gundersen, Helge Hansen,
Ragnar Hartvig, Christina Krüger, May B. Langhelle , Siren Lauvdal,
Marcel Leliënhof Odd Mehus, Lisbeth Michelsen, Fredrik Naumann,
Mona Nordøy, Siv-Elin Nærø, Ann-Elisabeth Næss, Ken Opprann,
Caroline Roka, Nina Ruud, Tove Sivertsen, Helge Skodvin ,
Margrete Svedal , Hanne Tharaldsen, Henriette Thomassen, Trine Thorsen,
Vegar Valde, Kjersti G.Vangberg , Astrid Waller, Knut Egil Wang,
Ann Elin Wang.
Det er vel heller ikke akkurat jubel i frilansrekkene over de satsene som for tiden ligger til grunn for honorarene.
Frilanser i AFJ og styremedlem i PK, Fredrik Naumann, sier til Fotojournalisten.com at han håper brevet fra AFJ kun var klønete formulert.
- Det vil være oppsiktsvekkende hvis de faktisk mener vi skal bruke vår tid og eget datautsyr til å lage "reproklare" bilder, uten at de vil betale for det. Etterbehandling av bilder er ikke blitt noe mindre viktig i dag enn da vi laget bilder i mørkerommet. Vi bruker bare andre verktøy for å nå målet, sier han til Fotojournalisten.com.
av Knut Førsund
(knut@foto.no)
<h3>DETTE ER SVARBREVET SOM ER SENT TIL ALLER</h3>
Til redaktørene i Allers Familie Journal AS
Viser til brev fra dere angående honorering av fototjenester.
Vi er en gruppe frilansfotografer, tilknyttet forskjellige publikasjoner i AFJ, som har noen synspunkter på dette. I deres brev slås det fast at bearbeiding av bilder skal inngå i honorarene, samtidig som det ikke er nevnt noe om en oppjustering av disse. Det er naturlig med satser som innebærer at fotografen får betalt for hele arbeidsmengden knyttet til et fotooppdrag. Det vil si at bearbeiding av bilder også skal honoreres.
Vi finner det urimelig at vi skal utføre etterarbeid av fotojobber uten at dette reflekteres i honoraret.
Overgangen til digital fotografering har ført til store kostnader for fotografene i form av innkjøp av fotoutstyr, datamaskiner og programvare. Dette utstyret må jevnlig oppgraderes, noe som innebærer løpende kostnader. Tilsvarende utgifter ble tidligere dekket av oppdragsgiver. Det dreide seg den gang om utgifter til film, fremkalling, kontaktkopier, papirkopier og scanning.
Vi bruker i dag mye arbeidstid på å gjøre den jobben som tidligere ble utført i laboratorier. Bildebehandlingen skjer ikke lenger i et laboratorium, men foregår digitalt og gjøres av fotografene. Det er rimelig at dette arbeidet gjenspeiles i honorarene.
Med vennlig hilsen
Birgitte Aasen, Stian Andersen, Grethe S. Arnstad, Anita Arntzen,
Sandra Aslaksen, Sturla Bakken, Thomas Brun, Geir Dokken,
Tone Georgsen, Andrea Gjestvang, Mona Gundersen, Helge Hansen,
Ragnar Hartvig, Christina Krüger, May B. Langhelle , Siren Lauvdal,
Marcel Leliënhof Odd Mehus, Lisbeth Michelsen, Fredrik Naumann,
Mona Nordøy, Siv-Elin Nærø, Ann-Elisabeth Næss, Ken Opprann,
Caroline Roka, Nina Ruud, Tove Sivertsen, Helge Skodvin ,
Margrete Svedal , Hanne Tharaldsen, Henriette Thomassen, Trine Thorsen,
Vegar Valde, Kjersti G.Vangberg , Astrid Waller, Knut Egil Wang,
Ann Elin Wang.
Mer info: