Dristig komposisjon. Det spørs om det ikke ble litt for mye nokså intetsigende flate midt i bildet. Om bildet kommuniserer er jeg litt tvilende til. Jeg ville ikke gjettet på at det var en konsentrasjonsleir bak gjerdet dersom det ikke var opplyst om det, det er ikke noe i bildet som gir meg signaler i den retning, med unntak av en antydning til piggtråd øverst. Bildet kommuniserer dermed ikke på egen hånd, og selv sammen med teksten blir det ikke en god illustrasjon. Som en katalysator for dine egne minner fra et besøk i leiren kan bildet være verdifullt. For meg fungerer det bare delvis.

Dristig komposisjon. Det spørs om det ikke ble litt for mye nokså intetsigende flate midt i bildet. Om bildet kommuniserer er jeg litt tvilende til. Jeg ville ikke gjettet på at det var en konsentrasjonsleir bak gjerdet dersom det ikke var opplyst om det, det er ikke noe i bildet som gir meg signaler i den retning, med unntak av en antydning til piggtråd øverst. Bildet kommuniserer dermed ikke på egen hånd, og selv sammen med teksten blir det ikke en god illustrasjon. Som en katalysator for dine egne minner fra et besøk i leiren kan bildet være verdifullt. For meg fungerer det bare delvis.

Jeg er litt enig i det Bjørnar sier. Bildet kommuniserer litt dårlig i forhold til overskriften. Jeg tror nok at en større dybdeskarphet hvor muren og piggtråden kommer bedre frem kan oppveie litt. Litt mørkere toner og kontraster på muren kan også fremheve den tidligere dysterheten opp mot nåtidens løvetann i forgrunnen. Liker bildeideen, men den kommer ikke helt frem.
Mvh Anders

Synes bildet hadde klart seg bedre uten den tittelen. "Som om ingenting har skjedd" er en tolking jeg som tilskuer skal kunne gjøre. Du som fotograf kan ved bruk av tittelen dytte meg i riktig retning. (Som f.eks ved en tittel som Auswitch II 2009 eller noe sånt). Men her gir du meg fasiten med en gang.

Her synes jeg vel overskriften sier mer enn bildet.

Enig i at tittelbruken er uheldig, den type tittelbruk tenderer alt for sterkt mot å gi en føring til hvordan bildet skal oppfattes (noen ganger kalt bruksanvisning). Som et par andre her mener også jeg at slik tittelbruk absolutt bør unngås.

Her er det dessverre også slik at tittelen kanskje sier noe men bildet lite, vegg til et skur eller en brakke i bakkant kunne man nok finne mange steder, at det dreier seg om verdens verste konsentrasjonsleir går ikke frem av bildet. Det er bildet som skal tale, ikke tittelen. Og omtrent det samme gjelder for gressbakken med blomster, det er selvsagt meningen å skape en kontrast, men den blir ikke så tydelig at den lykkes.

Pene gønne og gule farger med solskinn og blå himmel midt på dagen bidrar heller ikke å skape noen stemning som kan minne om dette grusomme skrekkstedet. En annen lyssituasjon kunne trolig vært én blant flere elementer som kunne hatt mer positiv effekt på formidlingen. Gjengivelse i farger er heller ikke godt begrunnet her, sv/hv ville trolig vært å foretrekke.

At vi minnes om at en sivilisert, moderne europeisk stat, som også hadde sterk og tidligere tildels meget positiv kulturell innflytelse også her i landet, satte igang noe så forferdelig, er jo bra. Men den billedmessige formidlingen av dette, en opplagt vanskelig sak, er nok ikke blitt vellykket.

MVH CA